Comenzó abriendo el marco de análisis: “Los medios tienen un enorme poder, más poder que los gobiernos y que las opiniones públicas. Estos medios concentrados de comunicación han dictado las políticas económicas; han elegido y han bajado gobiernos y ministros a diestra y siniestra durante 30 años.
Siguió con la relación dominante que ejercen estos medios oligopólicos sobre los sectores políticos que hoy se nuclean en la denominada “oposición”: “Estos medios son temidos hasta el punto de que hay políticos que viven de rodillas frente a ellos, que les pertenecen; políticos que van a las casas de estos dueños a recibir sus instrucciones para que les digan lo que tienen que hacer, a construir fórmulas sin darse cuenta que el mismo día en que se conviertan en gobierno van a estar absolutamente en manos de ellos. Dichas conductas aberrantes de los dirigentes que propiciaron salvajadas como las que se dieron en la década del 90 y que sólo produjeron desgracias a nuestros países tienen su correlato en el poder mediático”.
Luego destacó la importancia que tienen los medios a la hora de formar a la población: “Los medios de comunicación son muy importantes porque tienen la posibilidad de mejorar la estructura de pensamiento de la población a partir del mensaje que puedan emitir éstos: allí reside su poder”.
Inmediatamente ingresa al terreno al que pertenece por especialidad y a tocar el tema de la recuperación del futbol como espectáculo sin restricciones mediáticas: “Desde mi papel de relator deportivo y de mi trabajo radial, comencé a denunciar lo que estaba pasando con el fútbol; el poder económico que estos grupos habían alcanzado gracias al futbol. En gran medida los 264 medios que tienen acumulados estos grupos económicos los han logrado gracias al negocio del futbol, a través de la comercialización de los derechos de este espectáculo. Y así fueron comprando los canales, por medio esta herramienta”.
Además destacó la importancia cultural que tiene el fútbol en nuestro país y explicó cómo el grupo Clarín ganaba al rededor de unos 30 mil millones de pesos con este deporte y que además esto lo hacían “privando a millones de personas del derecho a ver lo que aman”.
Agregó que cuando empezó a denunciar este proceder de Clarín, se sentía que “estaba peleando con cuchillo de madera ante semejante poder concentrado; ni siquiera me daban bolilla”. En este sentido reconoció la decisión política del gobierno nacional de impulsar una ley de medios de la democracia: “Por todo esto es que vale tanto la pena luchar por esta ley de medios: esto es saber sentar las reglas de juego, esto es ir contra las corporaciones, contra estos poderes que siempre están vigentes y que trataron en los últimos tiempos de volver”.
Opinó sobre las condiciones que se generaron a partir de este impulso: “Gracias a esto ahora todo el mundo ve de qué se trata la pelea; de qué es lo que se están defendiendo estos poderes. Realmente se han caído los antifaces que tenían los medios de comunicación hasta este momento. Aún así la ley no está siendo aplicada plenamente, por las estrategias de estos grupos ”.
Y agregó la mirada sobre el papel que les cabe a los jóvenes en este contexto: “La ley de medios ya ganó en nuestro corazón, ganó en nuestra conciencia y ganó sobretodo en los jóvenes, en la percepción que los jóvenes tienen de darse cuenta dónde están los poderes y cual es el lugar de lucha. En este sentido tenemos una base de lucha para muchos años y uno se ilusiona porque de esta forma no van a poder contra nosotros, porque vamos a seguir caminando hacía la utopía. Estos jóvenes han construido muchos sueños, mucha militancia, mucha actividad de participación, de lucha, y eso es mucho para el camino que queda”.
En última instancia habló sobre la utilización de la libertad de expresión por parte del oligopolio como excusa para victimizarse ante la confrontación de intereses que impulsa el gobierno nacional y la sociedad toda. Víctor Hugo caracterizó a esta argucia de los medios como “uno de los caballitos de batalla” que tienen para legitimar sus operaciones mediáticas y su situación dominante en el espectro mediático.
Al final de su exposición dejó en claro que, si bien apoya ideológica y políticamente a este modelo nacional, aún quedan cuestiones para trabajar: “Hay que seguir trabajando en el tema ambiental, en la posibilidad de legalización del aborto que es una lucha que vale la pena librar pero que se ha dejado de lado en este último tiempo. Pero también entiendo que este es un año electoral y que la clase política está ajustada a la dura pelea que significa las elecciones. Más allá de todo esto, a mi me interesa que haya más decencia, más justicia, más ética, que se interprete el deseo de la gente y la mirada colectiva de la vida”.
Al comienzo de la charla, el periodista estuvo acompañado por el diputado provincial Hugo Passalacqua, quien lo presentó y luego se retiró para cumplir tareas legislativas. El encuentro duró cerca de dos horas.
Antes de concluir el mismo, la subsecretaria de Derechos Humanos de la Provincia, Licenciada Amelia Báez, le entregó a Morales la segunda edición del libro “Misiones, historias con nombres propios”.
El lugar estuvo colmado por el público, con gran participación de jóvenes que, una vez terminada la charla, se abalanzaron sobre Víctor Hugo para saludarlo, sacarse fotos y pedirle autógrafos.
fuente Reporte al Día
